Daniel Tanuro, Internacional Viewpoint, 3 de março de 2022. Tradução de Daniel Lopes.
O relatório do Grupo de Trabalho II (GT II) do IPCC sobre Impactos e Adaptação às Alterações Climáticas soa um alarme estridente: a catástrofe é mais grave do que as previsões anteriores, os seus efeitos estão se manifestando mais rapidamente e todos os riscos estão a aumentando. Os pobres, os povos indígenas, as mulheres, as crianças e os idosos estão cada vez mais em risco, especialmente nos países do Sul Global. As políticas aplicadas para limitar os danos são inadequadas, contrariam a sustentabilidade e aprofundam as desigualdades sociais. Os autores do relatório apelam por uma abordagem inclusiva para transformar a sociedade a todos os níveis.
As conclusões
Os ecossistemas são sempre modificados pelas alterações climáticas. Para alguns deles, os limites de adaptação são excedidos muito rápido (especialmente nas regiões polares e equatoriais) - e não serão capazes de se regenerar naturalmente. Alguns acontecimentos extremos excedem as médias projetadas para o final do século. As espécies já estão desaparecendo devido ao aquecimento global.
As consequências humanas são preocupantes. Incêndios florestais, drenagem de zonas húmidas e desmatamento resultam em alguns sumidouros de carbono que se tornam fontes (a floresta tropical amazônica, em particular). A produtividade da agricultura, silvicultura e pescas está em declínio, representando uma ameaça para a segurança alimentar. O veredito dos cientistas é categórico: o sistema alimentar mundial não está a conseguir enfrentar o desafio da insegurança alimentar e da desnutrição de uma forma sustentável para todos.
As questões da água são particularmente preocupantes. Enquanto metade da população mundial sofre de grave escassez de água pelo menos um mês por ano, meio bilhão de pessoas vive em áreas onde a precipitação média anual está agora a um nível que anteriormente só ocorria de seis em seis anos. Os picos de gelo de montanha derretidos provocam inundações ou escassez em massa, e as doenças transmitidas pela água atingem milhões de pessoas na Ásia, África e América Central.
Em geral, as consequências do aquecimento global sobre a saúde são graves e aumentam as desigualdades. Em países altamente vulneráveis ao aquecimento global (onde vivem 3,3 mil milhões de pessoas), a mortalidade devido a inundações, secas e tempestades é quinze vezes maior do que em qualquer outra parte da Terra. Algumas regiões do globo estão a aproximar-se ou já experimentam um nível de stress térmico incompatível com o trabalho. Vários fenômenos relacionados com o aquecimento global (calor, frio, poeira, partículas finas, alergênicos) promovem doenças crônicas das vias respiratórias. A destruição de habitats naturais e a migração de espécies promovem doenças zoonóticas.
As alterações climáticas tornaram-se um importante fator de migração e deslocação de populações humanas. Desde 2008, vinte milhões de pessoas têm sido obrigadas a deslocar-se todos os anos devido a eventos climáticos extremos (especialmente tempestades e inundações). Estas tragédias humanas afetam principalmente o Sul e Sudeste Asiático, África subsaariana e pequenos Estados insulares. Outras populações não conseguem abandonar regiões que se tornaram inóspitas por falta de meios ou por outras razões.
As grandes concentrações urbanas no Sul Global estão particularmente expostas aos impactos combinados das alterações climáticas e aos determinantes sociais da vulnerabilidade. Este é especialmente o caso nas periferias urbanas informais - sem abastecimento de água ou esgotos, frequentemente estabelecidas em declives expostos a deslizamentos de terras (onde as mulheres e as crianças são a maioria). Na África subsaariana, 60% da população urbana vive nas extensões informais das cidades: 529 milhões de asiáticos vivem nas mesmas condições precárias.
As Projeções
As projeções são ainda mais preocupantes do que as descobertas e podem ser resumidas em poucas palavras: escalada das ameaças.
De acordo com os autores, qualquer aquecimento adicional a curto prazo aumenta os riscos para os ecossistemas em todas as regiões: "Nos ecossistemas terrestres, 3 a 14% das espécies avaliadas irão provavelmente enfrentar um risco muito elevado de extinção a níveis de aquecimento global de 1,5°C, aumentando até 3 a 18% a 2°C, 3 a 29% a 3°C....". Os fenómenos climáticos extremos e outros fatores de agravo irão aumentar em magnitude e frequência, acelerando a degradação dos ecossistemas e a perda de serviços ecossistêmicos. A 4°C de aquecimento, a frequência dos incêndios aumentará, por exemplo, em 50-70%. As alterações na estratificação da água dos oceanos reduzirão os fluxos de nutrientes. Os atrasos no desenvolvimento do fitoplâncton podem reduzir os recursos haliêuticos.
O aquecimento extra também aumentará a pressão sobre o sistema alimentar e sobre a segurança alimentar. Os impactos negativos do aquecimento global tornar-se-ão prevalecentes para todos os sistemas alimentares e as desigualdades regionais na segurança alimentar irão aumentar, dizem os investigadores. Dependendo dos cenários, a biomassa global dos oceanos diminuirá de 5,7% a 15,5% em 2080-2099 relativamente a 1995-2014, e o número de seres humanos subnutridos aumentará em dezenas de milhões até 2050.
A questão da água tornar-se-á pior em termos de sustentabilidade. Do ponto de vista dos cenários mais médios, até 2100 os glaciares de montanhas desapareceram em 50% na Ásia. A 1,6°C de aquecimento, o número de pessoas deslocadas em África pelas cheias aumentará 200% (e 600% a 2,6°C). A 2°C de aquecimento, as secas agrícolas extremas aumentarão de 150-200% de frequência na bacia mediterrânica, China ocidental e latitudes elevadas da América do Norte e Eurásia. A 2,5°C, 55% a 68% das espécies de peixes de água doce comercialmente exploradas em África estarão em risco de extinção.
A subida do nível do mar tornar-se-á cada vez mais ameaçadora: os riscos nas regiões costeiras aumentarão particularmente para além de 2050 e continuarão a aumentar posteriormente, mesmo que o aquecimento pare. O risco aumentará 20% para um aumento de 15 cm, duplicará para um aumento de 75 cm e triplicará para um aumento de 1,4 metros (NB: tal aumento é provável durante este século). A África está também aqui muito ameaçada: de 108 a 116 milhões de pessoas afetadas até 2030, e até 245 milhões em 2060. Os países desenvolvidos não são imunes: o risco será multiplicado por dez na Europa. 2100, e ainda mais rápido e mais com uma política constante.
As consequências para a saúde seguem naturalmente as mesmas tendências, acentuadas pela "degradação e destruição dos sistemas de saúde". Um cenário de emissões elevadas aumentaria o número anual de mortes climáticas em 9 milhões em 2100. Num cenário médio, este número aumentaria em 250.000/ano em 2050. As fileiras de vítimas de desnutrição irão aumentar, especialmente em África, Ásia do Sul e América Central. Em todos os cenários, partes do globo que são hoje muito povoadas tornar-se-ão inseguras ou inabitáveis.
Se as políticas ríspidas, que não dão resultado continuarem, o número de pessoas que vivem em extrema pobreza aumentará de 700 milhões para mil milhões até 2030. Os autores referem-se a isto como atravessando "pontos de viragem sociais".
Principais Preocupações
Tal como em relatórios anteriores, o GTII identifica cinco "principais motivos de preocupação" (RFC): ecossistemas únicos sob ameaça, tais como recifes de coral e ambientes montanhosos (RFC1); eventos climáticos extremos (RFC2); distribuição social dos impactos (RFC3); alguns efeitos globais agregados, tais como o número de mortes climáticas (RFC4); eventos únicos em larga escala, tais como a desintegração das camadas de gelo (Antártida, Groenlândia) ou o abrandamento da circulação termohalina oceânica (e. g. a Corrente do Golfo) (RFC 5).
Para cada um destes RFC, os autores comparam o nível atual de risco com o nível de risco avaliado no seu relatório anterior (IPCC 5º Relatório de Avaliação, 2014). O nível de risco refere-se ao objetivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC) adotada no Rio (1992): "evitar uma interferência antropogénica perigosa com o sistema climático". A conclusão da comparação deve soar como uma sirene de alarme: o risco tornou-se elevado a muito elevado para os cinco RFC em todos os cenários modelados (mesmo que o nível de aquecimento se mantenha baixo). Ficar abaixo de 1,5°C permitiria que o risco permanecesse "moderado" para os RFCs 3, 4, e 5, mas já é alto para o RFC 2, e está a passar de alto para muito alto para o RFC1.
Sabemos que apenas um dos cinco cenários de mitigação de emissões do IPCC não depende de uma "ultrapassagem temporária" de 1,5°C, mantendo-se "bem abaixo dos 2°C" (acordo de Paris). Os cientistas dizem que um tal excesso implicaria riscos graves e impactos irreversíveis. Além disso, aumentaria o risco de libertação de grandes quantidades de carbono armazenado nos ecossistemas (como resultado de incêndios, derretimento do permafrost, etc.), o que aceleraria a catástrofe climática.
Limites à adaptação, políticas injustas
Os governos dizem ter uma política de adaptação às consequências agora inevitáveis do aquecimento global de 1,5oC, tal como previsto em acordos internacionais. O relatório do Grupo de Trabalho II faz um balanço desta abordagem: 1) é injusto e ineficiente, e beneficia mais as pessoas com mais recursos do que as mais pobres; 2) em vez de complementar a indispensável redução drástica e rápida das emissões de gases com efeito de estufa, serve de substituto, de modo que o aquecimento global se agrava, o que reduz as possibilidades de adaptação, em detrimento dos pobres ; 3) a margem de manobra é ainda mais reduzida devido à implementação de medidas destinadas a contornar a redução de emissões (por exemplo, captura e armazenamento de carbono, plantações de árvores, grandes barragens hidrelétricas) em detrimento dos povos indígenas, comunidades pobres e mulheres.
O relatório afirma claramente que "as estratégias de desenvolvimento dominantes são contrárias ao desenvolvimento sustentável em termos climáticos". São apresentadas várias razões: o aumento das desigualdades de renda, urbanização não planejada, migração forçada, aumento contínuo das emissões de gases com efeito de estufa, continuação das mudanças no uso da terra, inversão da tendência a longo prazo para uma maior esperança de vida.
De acordo com os autores, é crucial desenvolver uma política inclusiva, justa e equitativa, particularmente no que diz respeito aos povos indígenas cujos conhecimentos devem ser valorizados. O empoderamento das comunidades marginalizadas é decisivo para a co-produção de uma política climática sustentável. A falta de justiça social dos governos é apontada como o maior obstáculo, particularmente face aos desafios do nexo água-energia-alimentar.
A saúde, educação e serviços sociais básicos são vitais para aumentar o bem-estar das populações e a sustentabilidade do desenvolvimento, lê-se no relatório. É, portanto, prioritário aumentar os meios financeiros do Sul global, onde o custo de adaptação ao aquecimento global ultrapassará muito rapidamente os 100 milhões de dólares por ano que o Ocidente prometeu pagar (mas não pagou) ao Fundo Verde para o clima. O relatório cita montantes de 127-290 mil milhões de dólares por ano em 2030-2050, que poderão ir até aos 1000 mil milhões de dólares.
O relatório do IPCC WGII obviamente não fornece uma estratégia social para lidar com a catástrofe climática capitalista: o tom geral é de boas intenções e votos piedosos para a inclusão de todos os atores sociais. Mas os ativistas dos movimentos sociais encontrarão aqui duas coisas úteis na sua luta: a confirmação científica da extrema gravidade dos impactos do aquecimento global, e uma demonstração rigorosa da injustiça sistêmica das atuais políticas climáticas.