Ilya Matveev, Europe Solidaire Sans Frontière, 5 de maio de 2022
Todos sabem que quatro impérios terminaram sua existência como resultado da Primeira Guerra Mundial: os impérios russo, austro-húngaro, otomano e alemão. O século 20 foi basicamente o século do fim dos impérios e da autodeterminação das nações. Dos quatro impérios derrotados, dois desapareceram completamente, uma tentativa de vingança em 1933, mas foi finalmente derrotada.E apenas um não caiu, mas manteve a integridade territorial, integrando paradoxalmente o princípio da autodeterminação das nações enquanto mantinha um poderoso estado centralizado. Neste sentido, a URSS foi uma anomalia histórica no mapa da Europa. Ela continuou a existir na segunda metade do século XX, quando os impérios coloniais dos países europeus terminaram sua existência. É claro que a URSS não era um império no sentido clássico, justamente porque preservou e desenvolveu a autonomia nacional e cultural das repúblicas soviéticas e apoiou movimentos anticoloniais e pós-coloniais em todo o mundo. Mas por tudo isso, ela continuou a existir essencialmente dentro dos limites da Rússia pré-revolucionária. Os Estados Unidos, o hegemônio mundial depois de 1945, inventaram um novo tipo de poder internacional não baseado no princípio da territorialidade.Entretanto, a URSS, quase a única no mundo, continuou a praticar o poder imperial territorial. Neste sentido, a Rússia de 1918 veio apenas em 1991. É por isso que agora estamos assistindo a convulsões pós-imperialistas, semelhantes ao período do Terceiro Reich, transferidas para outra época - outro século devido a um estranho deslocamento da história! Daí o inexplicável arcaísmo da ideologia oficial russa, e da guerra de agressão que a Rússia está tentando travar, e a atitude super-conflitante com a URSS, quando o princípio da autodeterminação das nações defendido por Lenin é declarado o principal mal e "uma bomba contra o Estado", mas ao mesmo tempo tanques entram em ataque sob bandeiras vermelhas, e o principal símbolo de propaganda é uma avó com a mesma bandeira soviética; a própria União Soviética também foi controversa. O que este deslocamento significa para o futuro da Rússia? Será que ela conseguirá, em princípio, sobreviver pelo menos dentro das fronteiras de 1991, tendo feito o caminho para um Estado-nação "normal" através da democratização, desmilitarização e arrependimento nacional, assim como a Alemanha? Ou continuará a lutar contra o próprio princípio da autodeterminação das nações junto com a China, "reeducando" os Uighurs em Xinjiang, retornando o mundo ao século XIX? O tempo dirá, mas uma coisa é certa: o destino da Rússia e do mundo está de fato em jogo, como afirma a propaganda oficial. Mas apesar dos esforços revisionistas da Rússia e da China, a autodeterminação das nações ainda é mais importante do que as ambições imperialistas. E, a julgar pelo curso da guerra, este princípio ainda prevalece sobre o imperialismo.